Особенности структурной организации альвеолярных дуг челюстей у молодых женщин

Цель - выявить особенности структурной организации костной ткани альвеолярных дуг челюстей здоровых женщин в возрасте 18-25 лет в норме. Материалы и методы. Исследование выполнено на компьютерных томограммах ротовой полости 34 девушек в возрасте 18-25 лет с полной сохранностью зубного ряда до третьего моляра включительно, ортогнатическим постоянным прикусом и центральной окклюзией. На реконструированных сканах изображений челюстей в программе onDemand3dCommunicator измерялись толщина вестибулярной и оральной кортикальной пластинки, толщина губчатого вещества, общая толщина альвеолярной части нижней челюсти и альвеолярного отростка верхней челюсти в четырех реперных точках: на уровне дистального края медиального резца, клыка, первого и третьего моляров. Применялись методы непараметрической статистики, в том числе и корреляционный анализ Спирмена. Результаты. Толщина альвеолярного отростка верхней челюсти девушек оказалась достоверно больше толщины альвеолярной части нижней челюсти только на уровне последнего коренного зуба, при этом толщина губчатого вещества верхней челюсти достоверно больше по сравнению с нижней во всех реперных точках. Выявлено превалирование толщины компактной костной ткани нижней челюсти как со стороны преддверия, так и со стороны собственно ротовой полости. При анализе толщины компактной костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти в от 1 к 4 реперной точке выявлена закономерность больших значений ОРВО (резец - оральная кортикальная пластинка, клык - равное, первый моляр - вестибулярная кортикальная пластинка, третий моляр - оральная кортикальная пластинка), нижней челюсти ООВВ (резец - оральная кортикальная пластинка, клык - оральная кортикальная пластинка, первый моляр - вестибулярная кортикальная пластинка, третий моляр - вестибулярная кортикальная пластинка). Между параметрами верхней и нижней челюстей выявлено 11 корреляционных зависимостей. Наиболее коррелированными параметрами верхней челюсти оказались толщина кортикальной пластинки с язычной стороны на уровне первого моляра и на уровне третьего моляра с вестибулярной стороны. Они имеют связи с толщиной вестибулярной кортикальной пластинки на уровне первого моляра нижней челюсти и с толщиной альвеолярной части нижней челюсти на уровне медиального резца. Заключение. Выявлена сложная структурная организация костной ткани альвеолярных частей челюстей девушек, не всегда отражаемая изменением толщины компактного и губчатого вещества кости.

1. Чиркин А.В., Залов С.А., Лепешкин А.Н., Михайлов Е.М. Осложнения дентальной имплантации. Проблемы научной мысли. 2022;6(2):22-24.EDN: ZSJRJU.

2. Tribst J.P.M., Dal Piva A.M.O., Blom E.J., Kleverlaan C.J., Feilzer A.J. Dental biomechanics of root-analog implants in different bone types. J Prosthet Dent. 2024;131(5):905-915. DOI: 10.1016/j.prosdent.2022.10.005.

3. Yu W.P., Tsai M.T., Yu J.H., Huang H.L., Hsu J.T. Bone quality affects stability of orthodontic miniscrews. Sci Rep. 2022;12(1):2849. DOI: 10.1038/s41598-022-06851-y.

4. Chaturvedi S., Alfarsi M.A. 3-D mapping of cortical bone thickness in subjects with different face form and arch form: A CBCT analysis. Niger J Clin Pract. 2019;22(5):616-625. DOI: 10.4103/njcp.njcp_642_18.

5. Du W., Bhojwani A., Hu J.K. FACEts of mechanical regulation in the morphogenesis of craniofacial structures.Int J Oral Sci. 2021 Feb 5;13(1):4. DOI: 10.1038/s41368-020-00110-4.

6. Gaffuri F., Cossellu G., Maspero C., Lanteri V., Ugolini A., Rasperini G., Castro I.O., Farronato M. Correlation between facial growth patterns and cortical bone thickness assessed with cone-beam computed tomography in young adult untreated patients. Saudi Dent J. 2021;33(3):161-167. DOI: 10.1016/j.sdentj.2020.01.009.

7. Hasani M., Afzoon S., Karandish M., Parastar M. Three-dimensional evaluation of the cortical and cancellous bone density and thickness for miniscrew insertion: a CBCT study of interradicular area of adults with different facial growth pattern. BMC Oral Health. 2023;23(1):753. DOI: 10.1186/s12903-023-03440-x.

8. Menezes C.C., Barros S.E., Tonello D.L., Aliaga-Del Castillo A., Garib D., Bellini-Pereira S.A., Janson G. Influence of the growth pattern on cortical bone thickness and mini-implant stability. Dental Press J Orthod. 2020;25(6):33-42. DOI: 10.1590/2177-6709.25.6.033-042.oar.

9. Еремина О.В., Тертычный Г.М. Cтроение костной ткани верхней челюсти в области резцов. Национальная ассоциация ученых. 2017;6(33);14-15.

10. Pan C.Y., Liu P.H., Tseng Y.C., Chou S.T., Wu C.Y., Chang H.P. Effects of cortical bone thickness and trabecular bone density on primary stability of orthodontic mini-implants. J Dent Sci. 2019;14(4): 383-388. DOI: 10.1016/j.jds.2019.06.002.

11. Ефимова Е.Ю., Мишура С.Н., Максютин И.А., Чумаков А.В., Дмитриенко Д.С., Семенов В.А. Топографо-анатомические особенности кортикальной пластинки нижней челюсти. Бюллетень Волгоградского научного центра Российской академии медицинских наук и Администрации Волгоградской области. 2006;2;21-21a.EDN: SJVSKX