Биологическая обратная связь как технология адаптации к использованию протезов при ампутации нижних конечностей

В статье представлено исследование адаптации к использованию протезов пациентов с ампутацией нижних конечностей в параметрах общей чувствительности, болевой чувствительности, а также физиологических проявлений (показателей артериального давления, частоты сердечных сокращений, частоты дыхания). В результате исследования установлено, что применение технологии БОС-тренинга позволяет снизить как общую, так и отдельно болевую чувствительность у пациентов с ампутацией нижних конечностей (с ампутацией ведущей ноги, неведущей ноги, обеих нижних конечностей), повышая порог болевой чувствительности. Применение биологической обратной связи как технологии адаптации к использованию протезов при ампутации нижних конечностей позволяет повысить эффективность социального функционирования данной категории пациентов.

ампутация нижних конечностей, биологическая обратная связь, БОС-тренинг, общая чувствительность, болевая чувствительность, физиологические проявления, amputation of lower extremities, biological feedback, BOS-training, general sensitivity, pain sensitivity, physiological manifestations

1. Вассерман Л.И., Дорофеева С.А., Меерсон Я.А. Методы нейропсихологической диагностики. - М. : Изд-во Стройлеспечать, 1997. - 360 с.

2. Ершова И.Б., Иванов А.С., Шалимов С.А., Прихода Д.В., Устиченко Е.П., Молодых Д.А., Уткин Д.О. Фантомно-болевой синдром - реальная проблема, стоящая перед человеком с ампутированной конечностью // Таврический медико-биологический вестник. - 2012. - Т. 15, № 3, Ч. 2 (59). - С. 97-99.

3. Ишинова В.А., Поворинский А.А., Митякова О.Н. Изменение порогов тактильной чувствительности при фантомной боли у пациентов, перенесших ампутацию нижних конечностей // Российский журнал боли. - 2014. - № 1 (42). - С. 77.

4. Никишина В.Б., Бобынцев И.И., Петраш Е.А., Миняхина К.А. Дескрипторы интрацептивных ощущений при фантомно-болевом синдроме у людей с ампутацией нижних конечностей // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». - 2015. - № 3. - С. 133-139.

5. Никишина В.Б., Иванова Н.Л., Петраш Е.А., Ахметзянова А.И. Нарушение схемы тела при ампутации нижних конечностей // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». - 2016. - № 4. - С. 124-131.

6. Попова Г.В. Коррекция статокинетической устойчивости лиц, перенесших ампутацию нижних конечностей, на этапе протезирования // Вестник спортивной науки. - 2014. - № 6. - С. 42-45.

7. Рукина Н.Н., Белова А.Н., Кузнецов А.Н., Борзиков В.В. Влияние темпа на биомеханические параметры ходьбы здоровых и пациентов с разным уровнем ампутации нижней конечности // Российский журнал биомеханики. - 2016. - Т. 20, № 1. - С. 58-69.

8. Скляренко Р.Т., Дотдуев С.Х., Спиридонова В.С. Возможности реинтеграции в нормальную жизнь больных с ампутацией нижних конечностей при атеросклерозе // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2014. - Т. 17, № 4. - С. 47-48.

9. Тхостов А.Ш., Елшанский С.П. Методическое пособие по применению теста «Выбор дескрипторов интрацептивных ощущений» для исследования особенностей вербализации внутреннего опыта. - М. : Изд-во МГУ, 2003. - 24 с.

10. Dahlöf B. Cardiovascular disease risk factors: epidemiology and risk assessment // Am. J. Cardiol. - 2010. - Vol. 105, N 11, Suppl. 1. - P. 3A-9A. - doi: 10.1016/j.amjcard.2009.10.007.

11. Huskisson E.C. Measurement of pain // Lancet. - 1974. - Vol. 304, Issue 7889. - P. 1127-1131.

12. Jivegard L.E.H. The development of a VBHOM-based outcome model for lower limb amputation performed for critical ischemia // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. -2009 - Vol. 37, N 1. - P. 67. - doi: 10.1016/j.ejvs.2008.10.008.